过去了数年的魏则西事件，其所呈现暴露出来的网络医疗信息方面的乱象，以及监管的缺失状况，直到如今仍然仿若一把高悬在每一个人头顶部位的利剑一般。当处于绝望之中的患者，在利用搜索引擎去寻觅生机之际，最初率先看到的，极有可能并非是科学内容，反而是经过了精心伪装处理的商业陷阱 。

虚假希望与精准围猎

滑膜肉瘤，其恶性程度处于较高水平，而治疗可供选择的范畴有限。患者以及家属，在国内众多家具备权威性质的医院各处碰壁之后，极易陷入那种信息焦虑的状态。在这个时候，网络搜索就成为了最后那根救命稻草。某些从事医疗方面的机构，利用这样的一种心理，借助商业竞价的方式，把自身的广告放置在搜索结果的前列位置，伪装成官方的、具有权威的医疗信息 。

这些广告时常运用“新技术”、“高治愈率”、“专家亲诊”等用语，针对陷入绝境的家庭实施精准围捕。魏则西所见到的“生物免疫疗法”宣传，便是显著例证。它被伪装成源自国外顶尖院校的前沿技术，有效比率以及长期生存承诺均高得出奇，全然违背了医学常理。

崩塌的信任体系

魏则西一家最后做出决定去进行尝试，这是基于两个非常关键的信任方面，其一，是那家医院有着“三甲”以及“武警”这样的名头，其二，是负责接诊的医生有着那种央视出镜带来的光芒。在中国这里，公立三甲医院配合官方媒体所给予的确认，对于普通民众而言意味着具有最高程度的可信度。可是，这般形式给被用来为极不规范的诊疗举动做信用方面的认定了。

患者掏出家中积攒的二十多万全部积蓄，换来的却是病情急剧恶化，这时他们回首探寻说法，才明白所有的口头应允都没法兑现，曾经信誓旦旦的医生改口谈论起 “概率”，还建议继续投入资金治疗，此时，信任完全崩塌了，余下的只有人财两空的残酷情形 。

被淘汰疗法的跨境敛财

事件转折点，在于海外网友进行核实。调查表明，该疗法在美国时有存在，然而因疗效并不明确，早已于临床常规治疗当中被淘汰。这意味着，一种在国际医疗界被视作无效或者边缘的技术，被某些国内机构引入，并且经过夸大其词的宣传，当作“高科技疗法”向患者收取高额费用 。

常被用于医疗欺诈的手段，是这种“信息差敛财”模式，它利用国内外医疗信息存在的不对称 ，把过时或者淘汰的技术包装成前沿取得的突破 ，其本质是对患者生命以及财富同时进行掠夺 ，监管出现的滞后与缺失 ，给这类行为提供了得以生存的土壤 。

搜索引擎的广告伦理

百度于该事件里极为备受争议，关键之处是其商业推广同自然搜索结果相混淆，在用户搜索疾病关键词之时，置顶的常常是付费购得的广告，并且早期并未清晰、明显地标示出“广告”字样，这般情形严重模糊了商业信息跟客观医疗信息的边界 。

就生命健康范畴来说，搜索引擎的流量分配权有着极大影响力。平台不可以凭借“技术中立”这个理由，去推脱对于广告主资质以及广告内容真实性的审核责任。魏则西事件发生之后，相关法规规定要明确标注广告，然而怎样从根源上杜绝虚假医疗广告的投放呢，这依旧是平台需要持续直面的伦理与商业方面的抉择。

个人如何抵御信息风险

直面繁杂甚至虚假的网络医疗资讯，个人得构建更强的信息辨别能力。其一，对于宣称 “治愈率高”、“保证有用” 的极端宣扬保持高度警觉。其二，查询医院以及医生资质要经由卫健委等官方指定平台，而不是依靠搜索引擎排名亦或是媒体光环。

针对重大疾病的医治方案，要优先去咨询好多家政要且具备权威性的三甲医院里的专家所提的想法，以此来知悉当下存在的标准疗法。要是碰到跟国外新技术有关联的状况，一定要借助PubMed之类专业性较强的学术数据库达成核实的目的，或者向国际寻求第二诊疗意见来开展此事，绝不要再轻易去相信单方面进行的宣传，千万要谨慎呀。

构建可信医疗环境的呼唤

魏则西所遭遇的悲剧，乃是系统性出现失范状况而导致的结果 。 它发出一种呼唤，即需要一个具备更好透明度、具有更高可信度的医疗信息环境 。 达成这样的环境，这就要求监管机构强化对于医疗机构，尤其是其中合作科室的监管力度 ， 要切实达成网络平台审核责任的压实工作 ， 并且建立一项更具畅通性的医疗欺诈举报以及惩戒机制 。

也需有更多第三方平台现身，第三方平台要投身于信息真实以及医生审核，借助严格的资质审核，凭借案例公示，依靠同行评议，把真正是优质的那些医疗资源加以筛选，而后呈现给公众，还要在鱼龙混杂的市场当中构建起新的信任标杆。

当病症汹涌而至时，我们寻觅的不该是一座坑洼林立满是陷阱的迷宫场所，而需求索的是一条明晰、可靠令人折服的存活求取途径。您觉得，在当下网络盛行的时代情形里，除了加大自身防范清醒谨惕，另外还有哪些确切详尽能够产生实际成效的举措能切实有效地协助大众躲开虚假营造不实虚构的医疗资讯信息所埋置设入的深陷险境的圈套呢？